Les agents IA absorbent la production. Le modèle à la journée, lui, reste figé dans les années 2010. Ce fossé entre la réalité opérationnelle et les contrats en vigueur est la question centrale de 2025–2026 pour les ESN et cabinets de conseil IT.
Un agent fait en heures ce qu'un consultant junior produisait en semaines. Les livrables arrivent, mais plus personne ne peut justifier le même nombre de jours.
Vos MSA et SLA ont été rédigés pour de la régie humaine. Ils ne prévoient ni responsabilité de l'agent, ni clause de productivité, ni indice de révision tarifaire lié à l'automatisation.
Les DAF et DSI de vos grands comptes ont vu les mêmes démos. La pression sur vos TJM vient — formalisée dans les appels d'offres ou informelle dans les revues trimestrielles.
Le levier économique classique — junior bon marché, senior cher, marge au milieu — disparaît quand le junior est remplacé par un modèle à 20 $ par mois.
“Nous écrivons pour ceux qui ont des comptes à gérer, des marges à défendre et des contrats à renégocier — pas pour les spectateurs.”
Une publication de recherche appliquée, rédigée par un praticien ayant 15 ans d'expérience dans la vente de conseil IT à de grands comptes européens.
Au programme :
Prochaine édition disponible. Réservez votre accès maintenant.
L'auteur
15 ans à vendre du conseil IT à de grands comptes européens (secteurs financiers, industrie, secteur public). Aujourd'hui fondateur d'une société d'IA. Contrax est rédigé depuis l'intérieur du sujet — pas depuis un observatoire analytique.